案情简介：王某系某公司职员，因丈夫李某与其他异性有不正当关系而导致夫妻感情破裂，最终两夫妻在某人民法院的调解下达成离婚协议。离婚两年后，王某花了大量时间和精力，终于掌握了原丈夫李某和第三者婚外同居的确凿证据，并诉至人民法院。

审理结果：某人民法院审理认为，王某在人民法院调解离婚后的两年，才以无过错方的身份，根据《婚姻法》第四十六条的规定，要求李某赔偿，依法不应得到支持，判决驳回其诉讼请求。

律师评析：根据上述案情来看，人民法院的判决是正确的。婚姻是一种民事法律行为，因一方的过错导致婚姻破裂，对他方造成包括物质上和精神上的损害，尤其是精神上的损害往往是不可估量的。因此，受害方有权提出损害赔偿诉讼，惟有如此，才能体现当代婚姻家庭法的公平原则和保护弱者原则。《婚姻法》第四十六条规定的“四种”情形无过错方有权请求损害赔偿，这是新婚姻法增加的内容，是对离婚中无过错方的有权提出损害赔偿的具体规定。制定该条规定是据有关部门统计，在离婚案件中有25%起因于家庭暴力、婚外情、通奸、姘居、重婚等，由于这种导致婚姻破裂的趋势有增无减，在某些地区已成为离婚的主要原因，占离婚总数的60%以上。但是，这种赔偿的性质是一种补偿性的，而不是惩罚性的，无过错方享有的是一种请求权，这种请求权也不能无限期。因此，为了规范操作以及促使当事人依法维权，最高人民法院明确规定，如果无过错方在离婚一年后才向原配偶提出损害赔偿请求，那么这项请求将不会得到法院支持。本案中，王女士在离婚后两年才向人民法院提出此项赔偿请求，当然超过了规定的期限，显然得不到法院支持。（张洪）